Evaluación de la prueba de concepto
Informe de evaluación de la extracción con 50 a 100 folios anonimizados de los 4 tipos de oficio.
Modo de operación
Modo de operación por segmento
Procesa: SeedClerk
Procesa: Proceso actual (fuera de SeedClerk)
Modo prueba de concepto
Los folios llevan la insignia «Anonimizado» y la bandeja muestra solo los 4 tipos de oficio de la prueba.
Precisión por campo y tipo de oficio
| Campo | Embargo | Desembargo | Cobro coactivo | Fallo de tutela |
|---|---|---|---|---|
| Tipo | 99.4 % | 98.8 % | 99.1 % | 99.6 % |
| Demandado | 97.2 % | 96.5 % | 95.8 % | 97.9 % |
| Identificación | 98.6 % | 97.4 % | 96.9 % | 98.1 % |
| Radicado | 97.8 % | 96.1 % | 93.2 % | 98.4 % |
| Monto | 96.4 % | No aplica | 92.7 % | No aplica |
| Cuenta | 95.1 % | No aplica | 91.8 % | No aplica |
| Plazo | 94.6 % | 93.9 % | 90.4 % | 97.2 % |
| Remitente | 99.1 % | 98.7 % | 97.5 % | 99.0 % |
| Destinatario | 99.8 % | 99.6 % | 99.4 % | 99.7 % |
Semáforo: verde ≥ 97 %, ámbar 93–97 %, rojo < 93 %.
Embargabilidad: precisión del cálculo del monto a retener
Compara el monto calculado por SeedClerk (límite SFC, 510 UVT, exenciones por origen y naturaleza de los recursos) contra el valor confirmado por el banco, oficio por oficio.
Clientes · orden judicial
96,8 %
de acuerdo con el valor confirmado
Clientes · cobro coactivo
97,4 %
cuenta más antigua · 510 UVT
Clasificación cliente / no cliente
99,1 %
el 0,9 % restante quedó en «Posible cliente · revisar»
Decisión de embargabilidad igual a la de Jurídica (%)
| Producto | Juzgado (orden judicial) | Cobro coactivo |
|---|---|---|
| Cuenta de ahorros | 97.9 % | 98.6 % |
| Depósito electrónico | 96.4 % | 97.1 % |
| Cuenta corriente | 99.2 % | 98.8 % |
| CDT | 95.7 % | 96.3 % |
Comparación de opciones de extracción
| Opción | Precisión | Tiempo por folio | Costo relativo |
|---|---|---|---|
| Opción A (rápida) | 93.8 % | 6 s | Bajo |
| Opción B (precisa) | 97.6 % | 14 s | Medio |
| Opción C (plantillas) | 95.2 % | 4 s | Bajo |
| Modelo abierto | 91.4 % | 22 s | Alto |
Lectura: PDF nativos vs. escaneados
Los escaneados con sellos o firmas sobre el texto concentran la mayoría de las revisiones humanas.
Comparación con el resultado actual (referencia)
Active el Modo prueba de concepto para importar y comparar el resultado actual.
Recomendación final (simulada)
Opción recomendada: B
Mayor precisión en los campos que bloquean una decisión (monto, identificación y radicado) y menor tasa de revisión humana. Su tiempo por folio es mayor, pero sigue muy por debajo de los plazos legales. La Opción C queda como respaldo para oficios con formato fijo.